Мотозона :: Motozone LT

Балтийский мотопортал. Общение, советы по ремонту, помощь новичкам, покатушки
Текущее время: Чт мар 28, 2024 10:44 pm

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт фев 17, 2012 1:59 pm 
Не в сети
Студент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2008-мар-20
Сообщения: 338
Откуда: Rīga, Zolitūde
Скорее всего уже где-то было, но в любом случае многим пригодится:

http://www.likumi.lv/doc.php?id=89648 - раздел "Administratīvie pārkāpumi ceļu satiksmē" (можно быстро найти через Ctrl+F)
Подробное описание за какие нарушения какое наказание положено (на латышском)

http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585
ПДД (на латышском) + дорожные знаки и разметки в картинках (можно быстро найти через Ctrl+F - "Ceļa zīmes")

_________________
Кто цяй не пьёт - тот цьмо! (с) Конфуций


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт фев 17, 2012 2:04 pm 
Не в сети
АхотнеГ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2007-янв-16
Сообщения: 4023
Откуда: Латвия, Рига, Москачка.
Спасибо, пригодится. Может у кого - то ещё будет чем дополнить :good:

_________________
Never run from a sniper, you will only die tired ...С дружеским прицелом - docik...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 19, 2012 1:43 pm 
Не в сети
Паганель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2005-авг-23
Сообщения: 5192
Откуда: Damanonu, Letuva
20ка нечаянно уроненная в ментовскую машину - в 99% случаев приводит к консультации по ПДД и "устному замечанию" :grin:

_________________
Я знаю — путь прямой бывает. Прямой эфир. Прямая речь.
А я хочу прямые руки. Из плеч.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 19, 2012 4:46 pm 
Не в сети
Дотошный

Зарегистрирован: 2006-дек-11
Сообщения: 1426
Откуда: Riga
Kolka писал(а):
20ка нечаянно уроненная в ментовскую машину - в 99% случаев приводит к консультации по ПДД и "устному замечанию" :grin:

За 10ку тоже получаешь консультацию, более сжатую правда... ;)

_________________
Кто не спрятался, я не виноват!(Снайпер)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 19, 2012 6:48 pm 
Не в сети
Интеллигенция
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2008-июл-01
Сообщения: 1561
Откуда: Rīga
там в последнее время за такое разбрасывание денежными знаками, есть сроки. Хотя я думаю вы к курсе и консультации(лекторы) предпочитают не проводить.

_________________
не нравится моя манера езды? сойди с тротуара :)

живи сам и не мешай другим.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 27, 2012 6:07 pm 
Не в сети
Spearhunter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2004-авг-17
Сообщения: 5119
Откуда: Рига
Народ кто подкован в таких вещах

1Кто, кроме дорожной полиции, может меня останавливать?
2 Кто и в каком случае может заставить меня открыть багажник, двери микроавтобуса, и как это должно оформляться ???? слышал, что при требовании открыть багажник должен составляться протокол досмотра.
Достали они меня каждый раз требуют открыть двери ганджубаса хочу в след раз бучу устроить

_________________
Надышаться можно только ветром .......


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 27, 2012 6:11 pm 
Не в сети
Интеллигенция
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2008-май-19
Сообщения: 1861
Откуда: Рига
Пилот, смотри тут: http://www.lcp.lv/cp/3.html

А отсюда еще "пошире" ссылочки: http://www.lcp.lv/cp/full.html

Правда все на валстсвалоде... :pardon:

Сорри, не успеваю сам читнуть. Ты как прочитаешь - коротенько обобщение кинь. Ну или х.з. сколько надо подождать пока у меня у самого до этого руки дойдут... :oops:

_________________
Я свою меру знаю: упал - хватит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 27, 2012 6:24 pm 
Не в сети
Интеллигенция
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2008-май-19
Сообщения: 1861
Откуда: Рига
Вот тут еще в догонку из решения суда:

"Pieteicējs iebilst pret transportlīdzekļa apskati, jo uzskata, ka tā veikta bez pieteicēja piekrišanas, tādējādi tā ir bijusi prettiesiska.
Tiesas ieskatā no lietā esošajiem materiāliem un videoieraksta ir nepārprotami secināms, ka pieteicējs nav labprātīgi izdevis ierīci un ir iebildis pret transportlīdzekļa apskati.
Policijas darbinieku dienesta ziņojumos norādīts, ka transportlīdzekļa apskate veikta, pamatojoties uz LAPK 256. un 256.1panta pamata."

"LAPK 256.1panta piektā un sestā daļa (likuma redakcijā uz pārkāpuma izdarīšanas brīdi) attiecīgi noteica, ka publiski nepieejamas teritorijas vai telpas un tajās esošo priekšmetu, kā arī transportlīdzekļa apskati var izdarīt pilnvarotas Valsts policijas, Valsts robežsardzes iestāžu, Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas, bet normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos — arī citu pilnvarotu institūciju amatpersonas ar īpašnieka (valdītāja, turētāja) piekrišanu vai rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz amatpersonas pieteikumu un tam pievienotajiem materiāliem; neatliekamos gadījumos apskati var veikt ar šā panta piektajā daļā minētās iestādes pilnvarotas amatpersonas lēmumu, saņemot prokurora piekrišanu.
Tiesai nav šaubu, ka Valsts policijas amatpersonas ir pilnvarotas veikt transportlīdzekļu apskati, taču no minētās tiesību normas redzams, ka likumdevējs to ļāvis darīt policijas darbiniekiem tikai ar transportlīdzekļa īpašnieka piekrišanu. Savukārt, ja īpašnieks nepiekrīt, kas attiecas uz izskatāmo lietu, policijas darbiniekiem nepieciešams tiesneša lēmums vai prokurora piekrišanu.
Konkrētās lietas ietvaros nav pierādījumu, ka apskate veikta ar tiesneša lēmuma atļauju vai prokurora piekrišanu, līdz ar to atzīstams, ka transportlīdzekļa apskate veikta neatbilstoši tiesiskajam regulējumam, proti, atzīstama par prettiesisku.

Tiesas ieskatā pieļautais procesuālais pārkāpums atzīstams par būtisku, taču tas neietekmē administratīvā pārkāpuma sastāva esamību, kas spriedumā izvērtēts jau [9] un [10] punktos, jo tiesa atzinusi, ka pieteicēja vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar Protokolu – lēmumu, dienesta ziņojumiem, videoierakstu un paša pieteicēja paskaidrojumiem.
Taču tiesai, atzīstot, ka transportlīdzekļa apskate veikta prettiesiski, jāizlemj, ko darīt ar izņemto un konfiscēto radardetektoru, par cik pieteicējs lūdz to atdot atpakaļ."

256.pants. Personas un mantu apskate

Personas apskati var izdarīt uz to pilnvarotas policijas iestāžu, militarizētās apsardzes, civilās aviācijas, muitas iestāžu un Robežsardzes amatpersonas, bet Latvijas Republikas likumdošanas aktos tieši noteiktajos gadījumos - arī citu uz to pilnvarotu institūciju amatpersonas.

Personas apskati var izdarīt uz to pilnvarota ar aplūkojamo personu viena dzimuma amatpersona.

Mantu apskati var izdarīt tam pilnvarotas policijas, civilās aviācijas, Valsts ieņēmumu dienesta, Valsts robežsardzes, Valsts vides dienesta, Valsts meža dienesta, Dabas aizsardzības pārvaldes, Elektronisko sakaru direkcijas amatpersonas, Valsts vides dienesta pilnvarotas personas, kā arī pašvaldību attiecīgi pilnvarotas personas, bet likumdošanas aktos tieši noteiktajos gadījumos — arī citu tam pilnvarotu institūciju amatpersonas.

Mantu, rokas bagāžas, bagāžas, medību un zvejas rīku, iegūtās produkcijas un citu priekšmetu apskate parasti notiek tās personas klātbūtnē, kuras īpašumā vai valdījumā šīs mantas atrodas. Neatliekamos gadījumos šīs mantas un priekšmetus var apskatīt bez īpašnieka (valdītāja) klātbūtnes.

Par personas un mantu apskati sastāda protokolu vai izdara ierakstu protokolā par administratīvo pārkāpumu vai protokolā par administratīvo aizturēšanu.

Personu un mantu apskate muitas iestādēs notiek Latvijas Republikas muitas kodeksā noteiktajā kārtībā.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 25.09.1991., 28.04.1992., 03.11.1992., 28.07.1994., 19.07.1995., 28.05.1997., 09.09.2004., 17.03.2005., 22.06.2006., 17.05.2007., 14.05.2009. un 08.12.2011. likumu, kas stājas spēkā 01.01.2012.)
256.1 pants. Administratīvā pārkāpuma vietas apskate

Administratīvā pārkāpuma vietas apskate ir konkrētas vietas un tajā esošo objektu apskate, ja tie saistīti ar izdarītu administratīvo pārkāpumu. Administratīvā pārkāpuma vietas apskatē pēc iespējas izmanto tehniskos līdzekļus.

Administratīvā pārkāpuma vietas apskates gaitā pilnvarotā amatpersona var izņemt administratīvā pārkāpuma priekšmetus un izdarīšanas rīkus.

Par izdarīto administratīvā pārkāpuma vietas apskati pilnvarotā amatpersona sastāda protokolu vai izdara ierakstu protokolā par administratīvo pārkāpumu.

Ja publiski nepieejama teritorija, telpa, transportlīdzeklis vai priekšmets ir saistīti ar izdarītu administratīvo pārkāpumu, par kuru saskaņā ar šo kodeksu var piemērot administratīvā pārkāpuma priekšmeta vai izdarīšanas rīka konfiskāciju, var veikt šīs teritorijas, telpas, transportlīdzekļa vai priekšmeta apskati.

Publiski nepieejamas teritorijas vai telpas un tajās esošo priekšmetu, kā arī transportlīdzekļa apskati var izdarīt pilnvarotas Valsts policijas, Valsts robežsardzes iestāžu, Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas, bet normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos — arī citu pilnvarotu institūciju amatpersonas ar īpašnieka (valdītāja, turētāja) piekrišanu vai rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz amatpersonas pieteikumu un tam pievienotajiem materiāliem.

Neatliekamos gadījumos apskati var veikt ar šā panta piektajā daļā minētās iestādes pilnvarotas amatpersonas lēmumu, saņemot prokurora piekrišanu.

Publiski nepieejamas teritorijas, telpas, transportlīdzekļa vai priekšmeta apskati veic īpašnieka (valdītāja, turētāja) vai tā pārstāvja, vai pašvaldības pārstāvja klātbūtnē.

Ja publiski nepieejamas teritorijas, telpas, transportlīdzekļa vai priekšmeta apskate veikta ar prokurora piekrišanu, ne vēlāk kā nākamajā darba dienā pēc tās veikšanas par to paziņo rajona (pilsētas) tiesas tiesnesim, uzrādot materiālus, kas pamatoja apskates nepieciešamību un neatliekamību, kā arī apskates protokolu. Tiesnesis pārbauda apskates tiesiskumu un pamatotību. Ja apskate veikta prettiesiski, tiesnesis iegūtos pierādījumus atzīst par nepieļaujamiem administratīvā pārkāpuma procesā un lemj par rīcību ar izņemtajiem priekšmetiem.

Rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesas priekšsēdētājam. Rajona (pilsētas) tiesas priekšsēdētāja lēmums nav pārsūdzams.

Transportlīdzekļa tehniskā stāvokļa kontrole, ko veic Valsts policija vai citas ar normatīvajiem aktiem pilnvarotas iestādes, lai konstatētu transportlīdzekļa tehniskā stāvokļa atbilstību normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, nav administratīvā pārkāpuma vietas apskate.

(17.05.2007. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 10.06.2010. likumu, kas stājas spēkā 23.06.2010.)


Само решение суда (к сожалению, негативное по отношению к водителю) лежит тут: http://www.tiesas.lv/files/AL/2011/07_2011/07_07_2011/AL_0707_raj_A-00101-11_11.pdf

Решение, кстати, относительно радардетектора и "оборудована" ли им машина, когда он лежит в бардачке. Принятую в нашей стране судебную практику и как они рассматривают факты тоже полезно почитать.

_________________
Я свою меру знаю: упал - хватит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 27, 2012 6:46 pm 
Не в сети
Интеллигенция
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2008-май-19
Сообщения: 1861
Откуда: Рига
Блеа, все же отвлекся от работы и прочитал эти "перлы"... Вот это вообще жесть:
"Taču tiesai, atzīstot, ka transportlīdzekļa apskate veikta prettiesiski, jāizlemj, ko darīt ar izņemto un konfiscēto radardetektoru, par cik pieteicējs lūdz to atdot atpakaļ.
[12] No LAPK 149.24panta septiņpadsmitās daļas sankcijas redzams, ka likumdevējs nav paredzējis iestādei rīcības brīvību attiecībā uz izņemtās ierīces konfiskāciju, likumdevējs paredzējis izdot obligāto administratīvo aktu, ierīci konfiscējot. Tiesas ieskatā likumdevēja griba liecina par to, ka tiesību normas mērķis un jēga kopsakarā ar CSN regulējumu ir izslēgt no civiltiesiskās aprites neatļautās ierīces, jo Latvijas Republikā šādu ierīču izmantošana ceļu satiksmē nav atļauta, proti, to lietošanas legalizācija vispār nav iespējama. Turklāt šādu ierīču lietošana ceļu satiksmē ir administratīvi sodāma darbība, neskatoties uz to, ka faktiski ierīces iegādāšanās un atrašanās īpašumā pati par sevi nav sodāma.
Ja tiek pierādīts, ka persona ceļu satiksmē izmanto transportlīdzekli, kas aprīkots ar ierīci, tad ierīce ir pakļauta konfiskācijai.
Radardetektors ir izmantojams tikai un vienīgi tādām darbībām, kuras ar likumu nav atļautas un ir administratīvi sodāmas, tādēļ tiesas ieskatā šādas ierīces atdošana atpakaļ pieteicējam nav pieļaujama pat tad, ja tiesa konstatējusi, ka transportlīdzekļa apskate veikta, neievērojot LAPK regulējumu."
:sm-1173.gif:
Какие нафуй ссылки на действующие нормативные акты?! Суд посчитал, что "вот так вот" и все! :mad: И им пофигу, что может в соседней стране запрещено эксплуатировать транспортное средство без радардетектора... Ну так, чисто гипотетически... А они решили, что раз у нас нельзя, то даже несмотря на процессуальные нарушения забирать будем! И класть на всех! Выходит, продавцам радардетекторов продавать можно, но давать в руки покупателю посмотреть - нельзя! А вдруг это переодетый дорожный полицейский? Ну и что, что он в гражданском, без протокола и вообще схватил и убежал? Это ТАКОЕ :shock: устройство, что его можно "конфисковывать" :"": любыми способами! :writers_block:

_________________
Я свою меру знаю: упал - хватит.


Последний раз редактировалось JumpAcid Вт фев 28, 2012 11:00 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 27, 2012 10:47 pm 
Не в сети
Вассман-Швахман

Зарегистрирован: 2006-окт-05
Сообщения: 2692
Откуда: Дзирнаву
А кто тебя кроме дорожной полиции останавливает?

_________________
Технический прогресс меня не спасет,
Многое можно, а вот похуй на всё


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 27, 2012 11:45 pm 
Не в сети
Spearhunter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2004-авг-17
Сообщения: 5119
Откуда: Рига
они самые пока и останавливают -им ганджубас как красная тряпка

_________________
Надышаться можно только ветром .......


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 28, 2012 1:47 am 
Не в сети
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2007-дек-22
Сообщения: 608
Откуда: Елгава
Pilotas Durnas писал(а):
они самые пока и останавливают -им ганджубас как красная тряпка

Димон, :grin: паленый у тебя бус.дел с тобой несделаешь.

_________________
Ненавижу две вещи, расизм и негров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 28, 2012 1:57 pm 
Не в сети
Spearhunter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2004-авг-17
Сообщения: 5119
Откуда: Рига
http://www.inlatplus.lv/rus/news/index.php?5440

_________________
Надышаться можно только ветром .......


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 28, 2012 2:49 pm 
Не в сети
юный техник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2005-авг-03
Сообщения: 3220
Откуда: Vilnius
Вот такая ещё интересная новость из Литвы
По-литовски: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nu ... z1nfyuGVSq

Суть такая. Чувак, сынок декана юрфака, на своём Ауди А6 решил объехать пробку и пересёк двойную сплошную. Менты его тормознули и по статье "хулиганское вождение" отняли права. Эта статья подразумевает совершение нескольких нарушений подряд с созданием опасности для других. Чувачок не растерялся и обратился в суд, мол, я всего лишь объехал машины в неположенном месте. А разметку пересёк уже как следствие обгона, и само по себе пересечение двойной сплошной не несёт опасности.

Короче, вместо 600 литов штрафа и изъятия прав, суд постановил штраф 100 литов за обгон в неположеном месте и права вернуть

_________________
Где ты нашла меня грязным - туда и положь!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 19, 2012 12:34 pm 
Не в сети
Spearhunter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2004-авг-17
Сообщения: 5119
Откуда: Рига
http://www.scribd.com/doc/16519877/CSDD-Soda-Punkti

_________________
Надышаться можно только ветром .......


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
© 2008-2024, Motozone LT. All rights to posted text materials belong to their authors.
Powered by phpBB. Atviro kodo sprendimas linuks.lt
Русская поддержка phpBB